「マクロ経済運営について」講師：嘉悦大学ビジネス創造学部教授 高橋 洋一氏 責任ある積極財政を推進する議員連盟 第7回勉強会

[@華-d2o]

高橋洋一先生に講義を受け🐴🦌財務省に負けない強い保守本流で頑張って下さい。🎉

[@MF-jf7nn]

金融教育が必要なのは国会議員と官僚であったというオチですね。勉強会にきている議員さんが空気を変えていって欲しい

[@kudo-denji]

第７回にもなって質問のレベル低すぎだろ。
まだ商品貨幣論なのかよ。

[@tomoku0]

地元に帰れば先生と持ち上げられる方々が今更聞けない質問をされる勇気に明るい未来を感じました。
高橋先生の解説は100ページの内容を５ページに端折られていますので情弱な者からすれば難易度が高いです。
最近ようやく意味が分からようになりました。議員の皆様積極財政お願い致します。

[@童虎]

ＧＤＰギャップを言及するとき、竹中平蔵氏が変えた変更後の平均概念の潜在ＧＤＰを使うのか、変更前の絶対概念の潜在ＧＤＰを使うのか知りたいです。
どちらを使うかでＧＤＰギャップの金額がかなり違うと思っています。

[@mori1145]

>変更前の絶対概念 これは最大概念のGDPの事？こんなもの普通に考えれば平均概念に決まっているじゃん。元日銀マンのデフレと闘う？という本だったと思うが、最大概念と言うのは戦時中のような非常事態の時にはありうるけど、そんな非常事態の非常識な生産活動など息切れして続くわけがない。

[@user-mao4shushu]

最大概念の潜在GDPを使いたい気持ちはわかるけど、現実的ではない。平均概念の潜在GDPでいいから、GDPギャップを完全に埋める財政出動をするだけでいいんです。一番大事なのは、今後10年の政府財政出動計画をたてて、民間企業にも投資の検討を促すことが肝要。

[@波高志]

いわゆる積極財政派は（多少の違いはあるが）「柔軟財政派」とでも言うべきものだと思います。今はデフレなので積極的に行こう、インフレになったら緊縮気味にして調整しよう、というものだと思います。しかし、いわゆる緊縮財政派の考え方は、「ほぼ緊縮一本鎗」です。その根っこにあるのは「支出は収入（税収）の枠に収まるべき」という「一般家庭と同じ家計簿」の考え方です。そして、政府は一般家庭と全く違うこと、統合政府の国債の発行が実施的な通貨の発行であることを、場合によっては無視しようとします。現実的ではありません。

[@s.terund]

整然と説明、とても分かりやすかった

[@金城敏明-c5r]

なかなか難しいから一度聞いただけでは
説明も、難しく、突っ込み替えさせられたら。揺れるかも？
。😢😮😅。

[@勘助先生]

16:10
竹中氏と同様に、高橋氏はPBを肯定しているので、リフレ派の高橋氏を積極財政派だというのは間違い。16:35債務対GDP比に何も根拠はありません。なにも私たちの経済に悪影響を及ぼさない指標です。騙されてはいけません。債務対GDP比が高いからと言って、何か問題はあるんですか？ないでしょう。

[@万歳食いしん坊]

「財務省が」言ってるのが単純な債務残高とGDP比。
高橋先生が言ってるのは債務から資産を引いた純債務とのGDP比ですよね？
これはドーマー条件が根拠だと思いますよ。
これは正しいでしょ。
純債務は連結して考えると今は実質0。
国債を発行しても仮に日銀が全部買うと、債務と資産の両方が増えるからPBは均衡していると考えられる。
つまり破綻はしない。
と、いう事だと思います。
仮にですが、日銀が国債を買わずに民間だけが国債を買う場合は金利上昇、純債務も増加します。
それが進行すると通貨発行で返済するしかなくなりハイパーインフレします。
事実上は破綻ですね。
統合政府が重要という事です。

[@mori1145]

@@万歳食いしん坊 最初の人の書き込み動画をきちんと見ていない人だから話すレベルじゃないとは思います。
>仮にですが、日銀が国債を買わずに民間だけが国債を買う場合は金利上昇、純債務も増加します。
全体的には仰っている事が正しいと思いますが、民間に限らず日銀が買っても金利の上昇はあると思います(現在もそう)。上から目線のように聞こえるかもしれないですが、全体的によく理解されていると思います。あなたのような方がもっと増えるといいと思うんですが、現実は違うのが悲しいです

[@万歳食いしん坊]

@@mori1145 量的緩和中に金利が上がる？
金利が上がらないように買いオペしてるのに？
金利が上がるって意見があったのは、アベノミクス実践前じゃない？
金利が上がらないの証明された。
それでもコアコアCPIは全然だよ。

[@mori1145]

​@@万歳食いしん坊 なんか途端に書いている内容がおかしくなっている。日銀は無制限の10年国債の買いオペを実施しているから金利を抑えているけど、その反動で円安になっている。金融緩和継続中だけど、それが何か？コアコアCPIがマイナスからプラスになる程度だから金融緩和継続はあたりまえ。問題はイールドカーブコントロールだと思うがな

[@万歳食いしん坊]

@@mori1145 ？整理しましょう。
私も緩和継続は当たり前だし、日本緩和で米国引き締めだから為替は当然ですし、別にそれで良いと思いますよ。
最初のコメントで金利が上がると書いてませんか？
それに対して量的緩和中に？っと思いまして。
イールドカーブがフラットにならない為のマイナス金利だと思いますが。

[@cutatsuya]

202304にみてるが、この質問者たちは何を聞いてたんだろう。高橋さんがここが重要と言っているのに。

[@幸弘亀山]

一点おかしいな、思ったのは、外貨か邦貨が破綻には関係ないというのは半分判るけど、そもそも破綻とはなんぞや、が判らない。
債務超過になる可能性があるのは当然として、日本政府が債務超過になったとして何が問題になるんだろうか。それを破綻としているのか。そこがよく判らない。

[@金城敏明-c5r]

同感の見方あるが、積み上げた数値3~40年間？。破綻は無い
、単なる目安みたい
。既成マスコミに誘導されて不安感の人々多く。過敏の反応人々多しか。😅😊
。

[@朱夏-z1v]

基本的には国債の利払いが出来なくなったら、デフォルトで破綻。という事ではないでしょうか。

[@幸弘亀山]

@@朱夏-z1v 出来なくなることにはならないですね。利払いをしないと決めたら破綻できますが、それって破綻する事を決めたら破綻出来るというだけの話かと思います。

[@朱夏-z1v]

@@幸弘亀山 はい。日銀引き受けの国債の利払い費は日銀納付金でほぼ全額戻ってきますし、民間が持ってる国債の利払いは政府の金融資産の利息でペイ出来てる状態なので、債務不履行はほぼないですね。
高橋さんが仰っていた、プライマリーバランスの対GDP比が大きくなると日本国債の暴落は考えられますね

[@幸弘亀山]

@@朱夏-z1v 対GDP比は日払い費だけが対象なのでは。
いずれにせよ破綻はありえないですね。
日本円を増やして日本円が足りなくなることが起こり得ないので。

[@シオリ-q9f]

分かり易い説明なのでしようけど、自分には充分には理解できてなかった。勉強します。

[@blue_sky1016]

高橋先生のこういう話を聞きたかった。

[@avaqdg8627]

矢野論文のひどさを明確にしていただきありがとうございます。
この話は、どこかに行ってしまったんでしょうかね。

[@dongyang7377]

高橋先生は明確に需給ギャップが大きいというのに、先生の友達の竹中先生は、いつも「需給ギャップはないんです」
と言ってるんだよね。
元上司だから、違うと言えないのかもしれないけど、そこ正してほしい。
あとリフレ派もMMT派も　「今は積極財政」という考えは一致しているのだから、一致団結して、緊縮派やハイパー
インフレ論者を抑えてほしい。

[@万歳食いしん坊]

高橋氏は20年ぐらい前から財政と金融を合わせて政策しろって本にも書いてるよ。
ハッキリと減税と国債買入しろって。
2003年の「まずデフレをとめよ」。
しかも数式レベルで説明してる。

[@sai9779]

日本民族の財布を財務真理教から解き放ってくれ

[@sunpaul3063]

金利は日銀がコントロールしてくれてる。この間の国会で日銀担当者がコントロールの為の資金も潤沢にあると答弁していた。

[@yudako3235]

相変わらず、バランスしてないバランスシート・・・

[@万歳食いしん坊]

形式負債を除外すると事実上、純資産の部が出てくるって話だぞ。
理解してるか？

[@サトル-k1o]

@@万歳食いしん坊　理解してないのかも(；ﾟДﾟ)

[@太郎-i7l]

@@万歳食いしん坊 形式負債とは540兆のことだと思いますが、意味がわからないので教えて頂きたいです。宜しくお願い致します。

[@金城敏明-c5r]

​​@@太郎-i7lその分インフラ向上、富国、文化、文明向上したと理解すると良いのでは。積み上げ数値は単なる目安だそうです。😢😮😅😊❤、。

[@ren-ml5un]

信用創造マネークリエイション貨幣創造です。この質問が出ないのは何故、いまだに商品貨幣論なのかな？

[@万歳食いしん坊]

財政も経済も数字で示される事だぞ。
マクロ経済とリフレ理論を勉強しなさい。

[@遠藤不二代]

? その質問が出ないのは 信用創造マネークリエイションの概念の説明を必要とする人は この会合には出席していないでしょうから。逆に質問が在ったら そりゃあまりに間抜けな質問となるでしょう。
初めて覗いてみたような人の為に、周知の為･･･というのは良いかもしれませんが、貴重な質問時間を思うと 当該の質問が出なくて 相当でしょう。

[@かわいいななみん]

経済活動も人間の行動によるものなんですがそれはw 社会の実態を知る気がないのなら、机の前でひきこもってないで数学界にでも出てくればよろしい。

[@fumiwhite8758]

良い企画だと思う。
高橋さんが『学者的で評論家的、、』と仰る議員の方もいますが、政治家の方が頑張って欲しいです。
・日銀の株主
→株主をオープンにすべき。
平時は“紙切れ”でも有事の時には“兵器”になるのは歴史が証明してることだから。
・立法府の議員さんは、高橋さんの知恵で議員立法して法律を創って下さい。現場では行政府（Z)に負けるのは明らか。

[@digital329]

・確かに先進国などの自国建国債であっても、残高が増え金利が10%、100%、1000%と暴騰すると、初めの引受先民間銀行は国債を買わなくなりますね。
・国債発行で実行する政策が、給付型で単に国民側の預金残高を増やすだけなのか?外国の物を買うのか?それとも国内産業に直接影響を与えるのか?で、実際のGDPに与える影響は大きく異なると思いました。
過去の景気対策では【真水】と良く言われましたが、この真水40兆円が必要と理解しました。

[@高まさ-v4s]

高橋洋一はグローバリズム推進してるからだめだ。
結局資本家の味方。

[@ホースマン-f6u]

説明不足で趣旨が全然伝わってこない…。
そして財政破綻確率とやらが、自国通貨建てか外貨建てかは無関係というのも理解できない…。

[@遠藤不二代]

最初 ？と思いましたが、お終いまで丹念に聴くと理解できます、全否定、真っ向からの絶対的否定ではない様です。丁寧にあと2回程 聞いてみれば得心行くかと、特に最終に向かう部分『青山繁晴議員との遣り取り』･･･それがKYEですね！

[@js2094]

高橋洋一氏に対して避難囂々のコメントだらけで安心しました。

[@ユキ-j6n]

一部、維新信者が居て爆笑🤣

[@mori1145]

しかも書いている内容のレベルが低過ぎて笑った

[@nurukochan]

アレオレ自慢とMMT批判をさせたくて呼んだんですかね?人選完全にミスってますけど

[@ntsubasa]

統合政府としてのプライマリーバランスと適度なインフレ率（２%程度）の実現可能性が高そうですね！
金額ではなく、2つの概念でもっての積極財政が、内需国で国力のある日本だから出来るので、積極財政で強い日本国民を育て、活かして、世界の経済成長を牽引する力を強い日本として発揮してほしい…

[@ntsubasa]

自国通貨建てと外国通貨建ての国債の議論は理解出来ないですね(^_^;)
統合政府としてのプライマリーバランスにすごく影響する話なのに…

[@デニスベルカンプ]

@@ntsubasa
自国通貨建ての国債でも出し過ぎたら過度のインフレになり財政破綻しますよね？
いわゆる「バーナンキの背理法」ですよ。
MMTが間違っているのと同じ理論かと思いますよ。

[@ntsubasa]

@@デニスベルカンプ シリコンバレー銀行破綻からの経済危機は、足元落ち着いていますが、火種は隠れているとの意見も散見されます。
米国インフレがまだ力強いとの判断から、さらに利上げが実施され、そこから例えば銀行破綻が続き、米国民を守るために自国通貨をさらに発行した先にどんな結果になるのか、気になります。

[@tensin32]

竹中のガス抜き役…

[@King-wm9ku]

高橋洋一なんて呼んでる時点でかなりだめだな・・・安藤さんが作った日本の未来を考える勉強会はもはや瓦解しちゃったようだな・・・

[@万歳食いしん坊]

高橋氏は2003年に出版してる「まずデフレをとめよ」に財政と金融の合わせ技で政策しろと書いてる。
これが統合政府の考え方。
文章で減税と金融政策しろと明確に書いてる。
しかも数式の説明付き。
何を批判してんだ？

[@サトル-k1o]

@@万歳食いしん坊 雰囲気で批判してるのでは？

[@kivakubaa]

日本政府には日本円の通貨発行権があるからバランスシートで財政の健全性を計ること自体がほぼほぼ無意味なんだよな。
だって、国債発行して公共工事で橋を作ったらその分の負債と資産が両方増えるという当たり前の話。
高橋洋一氏は詭弁師だから信用しない方がよろしいかと。

[@勘助先生]

高橋洋一氏『マンデルフレミング効果により財政政策無効。金融政策だけでデフレ脱却できる。』上念『MMTは社会主義。数式がない。マンデルフレミングがー、クラウディングアウトがー』

[@万歳食いしん坊]

憶測で申し訳ないですけど、財政出動する時は金融緩和も同時にしないと意味が無いって事では？
マンデルフレミングが起きる時とは金融緩和をしないで財政政策をした時ですし。

[@mori1145]

@@万歳食いしん坊 高橋洋一さんと上念司さんを感情的に嫌っているだけの低レベルの頭の人だと思いますから、あまり相手にするようなものではないものかと思います。

[@mamanaranai]

@@万歳食いしん坊
両方やるけど、インフレとデフレの場合で比重が異なる。
昔の様なインフレ不況は、金融政策＞財政政策
今の様なデフレ不況は、財政政策＞金融政策。
だと聞いたし、私もそうだと思う。
今はお客が不足してる事による、供給過剰による不況、停滞。
お客を増やせば、供給を上回り、投資が増える。
お客居ないのに、貸し出しの利息が低いからって、借りに行かないでしょに。
こんなの数字見ないと分からないのはアホだと思うね。

[@万歳食いしん坊]

@@mamanaranai 今が需要不足のデフレなのは異論ないです。
その財政出動した分の国債を買うのは日銀ですよね？
なら分けて考え無くても良いのでは？
アベノミクスの初期の方針がリフレ派の意見だとするなら、財政出動も組み込まれてます。
途中からやった増税、グロス債務で見たPB黒字化目標で財政支出を抑制する事はリフレ派も反対してました。
これは財務省が邪魔をしたので、結果的に金融緩和の比率だけが大きくなったのだと思います。

[@mamanaranai]

@@万歳食いしん坊
比重が違う。
基本的に不況になったら、公が支出を増やし、金利を下げると言うのは中学、高校の社会とかの授業で習った話。
インフレ不況は需要が大きいものの、供給が追い付かない状態。
なので金利を下げ、供給サイドを押し上げる事がメインで、財政政策は補助的にやらないと、需要が大きく成り過ぎたら、インフレ不況から脱却しにくい。
高橋さんや、財政政策に懐疑的な人達は、古い経済学の信奉者なので、デフレ不況でも金融政策が財政政策より、重要だと言う考え。
しかし近年のゼロ金利政策の実施と結果が、間違ったアプローチであると言うのがハッキリしてる。
リフレ派で政策提言を行った浜田さんも、財政政策が重要だと、真に賢い人はしっかり間違いを改めてる。
基本的に経済学と言うのは、デフレと言う事態が起こらない想定で出来てるそうだよ。
経済は放っておけば自然にまとまるものだと言う考え。
これも日本が実証してる。20年以上景気停滞。これを放っておくのは待ちがったアプローチだ。
これに対して、世界恐慌の時にケインズが、放っておくのは間違いだと。デフレの時は政府が支出を行い、民間の肩代わり、下支えをすべきだと。
これを日本では高橋是清大臣が世界に先んじて始め、いち早く不況から脱したと。
麻生太郎も語ってる。
そんでリーマンショック、コロナ不況でアメリカが、大規模な財政政策を行って、景気を一気に回復させてる。
チョロチョロ小出しにしてる、財政政策が景気停滞を長引かせてる。

[@donky270]

財政健全化推進本部の名簿が公開される
2022.03.05 2022.02.22
この記事は約2分で読めます。
自民党　後藤田正純議員によって「財政健全化推進本部　次世代のための財政戦略検討小委員会」の名簿が公開されました。「次世代のため」とか「財政健全化」と聞くと一見、良さそうに思う人もいるかもしれません。実態は増税して国民からお金を巻き上げ、国債の償還（お金の消滅）をするのが目的の連中です。
信用創造の問題が大学の共通テストに登場し、正しいお金の教育が行われている昨今、未だに国庫債券を国民の借金だと勘違いしている人がいたりしますが、この財政健全化推進本部の連中は全員がそうです。
なぜか衆議院議員だけで構成されていたり、後藤田正純氏は名簿公開後に速攻で画像を削除したりとおかしな点が見受けられます。政府を黒字にして国民を赤字にするのが本当に正しいと思うのなら正々堂々と公表するべき。陰でコソコソと本当に情けない連中です。以下に委員とURLを載せておきます。日本の未来を考えている先生に応援のメッセージを送ろう。
〇 財政緊縮派議員一覧
本部長　額賀福志郎　茨城2区
本部長代理　田中和徳　神奈川10区
副本部長　稲田朋美　福井1区
事務局長　越智隆雄　東京6区
小委員長　小渕優子　群馬5区
小委員長代理　後藤田正純　徳島1区
事務局長　橘慶一郎　富山3区
事務局長代理　鈴木馨祐　神奈川7区
　　　　　　　滝波宏文　福井
事務局次長　中西健治　神奈川3区　小森卓郎　石川1区
　　　　　　佐藤啓　奈良　堀井巌　奈良
委員　井上貴博　福岡1区　井林辰憲　静岡2区　小倉將信　東京23区　神田憲次　愛知5区
　　　鈴木憲和　山形2区　武井俊輔　宮崎1区　藤井比早之　兵庫4区　村井英樹　埼玉1区
　　　国光あやの　茨城6区　尾崎正直　高知2区　勝目康　京都1区　神田潤一　青森2区
　　　塩崎彰久　愛媛1区　西野太亮　熊本2区　山口普　埼玉10区
　　　山下雄平　佐賀　松川るい　大阪
オブザーバー　大岡敏孝　滋賀1区　鬼木誠　福岡2区　古賀篤　福岡3区　本田太郎　京都
　　　　　　　宗清皇一　大阪13区
• サイト名　FPS UnKnown

[@sassasutakora3669]

前身の「議員連盟・日本の未来を考える勉強会」と比較してリフレ派寄りになったのは安倍元総理の影響かね。積極財政を唱えてくれるのは有り難いが、民営化だの自由化だのもセットでついてくるのは勘弁。主流派経済学に経済安全保障の概念はないから。

[@山本豊-d8p]

国内円建論ということでは納得します。
海外との金融取引が原因で破綻することはないのでしょうか？
それから、日銀も日本政府も地方自治体も株式会社として登録されているというデマのようなおとぎ話がありますが、もし本当に株式会社なら破産も有り得るワケで、デフォルトしない保証はないのでは？

[@yaoyakt]

自国通貨建ての国債がどうやって破綻（デフォルト？）するんだろ？

[@あーさささささ]

ハイパーインフレは事実上の財政破綻という事でしょう
それに中央銀行は直接国債を買うことはできないので市場のお金が足りないと財政破綻する(そういう時は財政ファイナンスを認める事になるが信用暴落発生によるハイパーインフレが起きる可能性=実質財政破綻)

[@さわたべ]

大変参考になりました。ありがとうございます！
できればプレゼン資料もアップいただきたいです！

[@Hilotaka2649]

さすが高橋大先生！
コメント欄でも大人気ですねwww

[@沖野恒巳]

B/Cの割引率4％はあり得ませんよ！！マニュアル改訂してください！！（B/Cの計算経験者）

[@jspservlet4187]

38:50
ここの説明は明らかに誤りかと。というか説明になっていない。ネット債務残高が大きければ破綻するというけど，政府と日銀自体は通貨を発行できるので，それを一般の企業と同じように考えるのは間違いかと。数学で証明されているというけど，恐らく通貨を発行できる主体とそうでないものをごっちゃにして考えているかと思われる。

[@山田太郎-o8g8v]

こういう情報を国民と共有するのは重要だ。議員の先生方の質問を通じて、先生方の興味やスタンスがわかり、自民党の支持率を高めることになる。マスコミが信用ならないことを国民は理解しつつあり、確実な情報源を求めている。

[@猫岸夏目]

動画が上がってきた時に「えぇ？？高橋洋一？？うえぇえ」ってなって数日放っておいたのを暇つぶしに一応見たらI首ひねらないと聞けない話と無意味な自慢？なんでコイツ呼ぶかなあ。まあコメント欄で結構笑えたのでアレだけど、西田議員が肝心なとこ引っ込めたのは彼に合わせたせい？だれが責任取るのよこれ？

[@しっぽを立てろ]

自慢話を拝聴する意味無い時間でしたね。これでは財政貨幣の知識が混乱します。

[@yoshiyukidosaka3726]

国家観と貨幣に付いての認識が間違ってる。

[@mori1145]

抽象的な哲学とか主義主張なら、オカルト経済学のところで話してくれないかな？

[@mamanaranai]

@@mori1145
経済は合理的な数字で見るのでは欠陥がある。
人間の行動は合理的な判断より、感情を優先する。これは脳科学者が語っていたし、近年の経済学はそうした事を考慮に入れ出してる。
高橋さんの数字で見るは、欠陥のある古い考えなんだよ。
彼は気づいていて、誤り受け入れられないだけ。
だって、自分で借金が有るなら、資産が有ると言ってしまってるから。

[@mori1145]

@@mamanaranai はいはい、ノーベル経済学賞はこれから数式なしの論文になると。君のオカルト経済理論はオカルト世界で通用すると思うから、そちらでやった方がいい。これ以上恥を晒さない方がいいと思うけどね

[@user-mao4shushu]

@@mamanaranai
そう、政府や日銀については、日銀が紙幣を無から作り出せる時点でバランスシートは全く意味をなさない。家計や民間企業、地方自治体はバランスシート必要です。もちろん、今の緊縮政策を続け亡国状態に貶めれば、やがては貿易赤字状態となり、外貨準備ドルが枯渇すると、エネルギー資源や原材料が購入できなくなり、外債発行せざるを得なくなればデフォルトもなくはない。現在の一兆ドルもあれば当分は問題ない。

[@user-cx5fc3lb7p]

@@mamanaranai じゃあ誰がエエんか言ってくれw

[@pishatto]

高橋さんは失業率を中心に話すし考えている。それは安倍さんの考え方と成果の捉え方にも影響している。
そして安倍政権プラス竹中平蔵というコンボは「失業率の低下と低賃金」という世界初の珍事を生み出した。
高橋さんは過去のデータを使用するため失業率を改善すれば国民は平和と考えるが、その仕事の給料が年収１５０万程度だとは考えていない。失業率３％だよかったね、ではない状況なのだ。
派遣社会を変える必要がある。

[@万歳食いしん坊]

マクロ経済を勉強してこい。
需給ギャップを埋めると失業率が下がるんだよ。
だからFRBも雇用の最大化を目標に入れてんだぞ。
日本の名目賃金は2014年~2018年まで緩やかに上昇。
2013~2019年で就業者数は約440万人増加。正規も約190万人増加してる。

[@万歳食いしん坊]

批判なら増税と緊縮で邪魔をした財務省に言え。
それで邪魔されたのは景気動向指数で明確に示されてる。

[@SS-tf7sr]

国債発行の上限についての質問だけは、はぐらかした感がありますね。勘所なんでしょうね。

[@けいすけ-m8o]

13:00
絶対バランスしない要一シート

[@あああ-p3b2g]

バランスシートとは（超絶哲学）

[@Sセガール]

（アン）バランスシート。

[@ORYSMM]

要一って舛添さんのこと？

[@けいすけ-m8o]

洋一でした(；ω；)

[@RuriyaChannel]

洋一ですね。アンバランスシートですよね。

[@yokumirutowatabokori]

「理系思考入門」も、この動画に出てくる諸々の話などが一通りまとまってて面白かったです。
なんか分厚かったけどサーっと読めてしまう本でした。

[@mori1145]

僕は、買ってまだ読んでいないんだよ。早く読み終えたいなあ

[@須磨克美]

川を上れ、海を渡れ

[@forza7]

難しい経済の話をめちゃ分かりやすく説明してくれてたすかる

[@pipiponyo2027]

大丈夫ですか？
間違った貨幣観の高橋洋一さんの解説では、
余計混乱するはずですが。

[@万歳食いしん坊]

@@pipiponyo2027 貨幣観とか抽象的な話ではない。
財政の持続可能性は数字で示せる事。
数字で議論出来ないのは論外。

[@pipiponyo2027]

@@万歳食いしん坊 さまへ
政治経済は結果ですよ。
結果はアクムの民◾党時代より更に日本を、
国民を貧しくしましたよ。
経済学は学問ではない！
経済学者に騙されない為に、
経済を学ぶ！
人間の感情行動を計算することは、
出来ない！
沢山の名言がありますよ！

[@万歳食いしん坊]

@@pipiponyo2027 数字で議論してみな。
財務省の増税と緊縮に邪魔されたが一定の成果は出した。
失業率低下、企業は最高益更新、輸出額増加、一人当たりのGDP上昇。
名目賃金も2014~2018年まで緩やかに上昇。
これが気に入らないとかどこの国の人？

[@RuriyaChannel]

アンバランスシートwww

[@万歳食いしん坊]

形式負債を除外すると事実上、純資産の部が出てくるって話だぞ。
理解してるか？

[@komusisu]

いつも分かり易い説明ありがとうございます。MMTをトートロジー、外貨と邦貨かは財政破綻に無関係など、リフレ政策が間違っていることを改めて再認識できました。

[@万歳食いしん坊]

自国通貨建てだから問題無いのではなく、中央銀行の保有が多いから問題無いって事。
正しく意味を理解しないと。
仮に日銀が買入せずにドーマー条件無視を続けると、返済するのに通貨発行が必要になって本当にハイパーインフレになる。

[@komusisu]

@@万歳食いしん坊 よく分からないなぁ。つまり中央銀行が保有してないと自国通貨建てでも財政破綻するってこと？
外貨建てで財政破綻する事例は枚挙に暇がないから知ってるけど、自国建ては例を知らないからなぁ
高橋先生は国語が苦手だから解釈が難しいのよね。ソースは高橋先生の著書です。

[@万歳食いしん坊]

さらに追記
財務の健全性は貸借対照表。
財政の持続可能性はドーマー条件。
どちらも統合政府で見ると問題無い、という事。
2021年の貸借対照表を私も見たけど明確に160兆以上資産に余裕ある。
そこに徴税権が乗っかる。
徴税権の資産価値は私には計算出来ない。
400兆ぐらいという話。
国の場合は徴税権があるから貸借対照表で「ある程度の」債務超過は大丈夫。
2012年の時は政府と日銀を連結しても、ガチで300兆ぐらい債務超過してた。
けど問題無かったからそこまでは大丈夫と言える。

[@万歳食いしん坊]

途中の式は持続可能性の式。
[(債務残高−日銀保有分)+(政府支出−税収−税収外収入−日銀買入額)]×名目金利÷(GDP×成長率)
の統合政府でドーマー条件。

[@万歳食いしん坊]

つまり統合政府でドーマー条件見ると、30兆赤字国債が出ても日銀が30兆以上買入したら債務の償却になる。
問題が無いと数字で分かるって事。

[@brelfpv1437]

それとおもろい事言うてたなぁ。日銀当座預金に利息つかんかったら銀行は国債持ったまま離さんやろう。どうやって金融緩和するん？

[@user-cx5fc3lb7p]

日銀当座預金は原則は無利息ですよ

[@brelfpv1437]

@@user-cx5fc3lb7p 白川が利息付けたんじゃ？

[@user-cx5fc3lb7p]

@@brelfpv1437 あのね、金利は日銀の総会で状況に応じて見直し出来るんです、それは元々無利息だからです、今金融緩和してるから着けてるど金融緩和やめたら無くせばいいだけよw

[@brelfpv1437]

だから金融緩和のために利息つけるんやろうなんやねん。

[@万歳食いしん坊]

債権や金融システムを理解してないだろ。
銀行は国債の利息で得られるトータルの収益より、売却益の利回りが大きいから日銀トレードをすんだぞ。

[@tubeskyou]

「金融緩和で景気回復できる（財政政策は必要ない）」が口癖の人間が
積極財政の議連にしゃしゃり出てくるのを茶番と言うんです。

[@ymfrf3333]

金融緩和と財政両方ともやらないと意味がないってことでしょ

[@tubeskyou]

@@ymfrf3333
高橋のポジショントークが通用するのは、高橋支持者だけです。

[@万歳食いしん坊]

リフレ理論を理解せずに書くな。
高橋氏は2003年に出版してる「まずデフレをとめよ」に財政と金融を合わせて政策しろと言ってる。
これが統合政府の考え方。
文章で減税と金融政策しろと明確に書いてる。
しかも数式の説明付き。
何を批判してんだ？

[@akirashimizu1672]

経済ってのは金がどう動きその結果どれだけ金が増えたかって事を示すこんだ。だから数字によって全てが表され数字の計算はコンピューターにやらせるのが早く間違いが無い答えが出る。今は経済の金の動きは企業や個人の口座に時系列で変化が記録されている。そのデータを国家が集約し分析する事でほぼリアルタイムで政治行政のした結果も現れる。だから経済活動のデータ分析をするプログラムさえシッカリ作って政治が判断する仕組みを持てば財務省のこっぱ役人に騙される政治家も居なくなる。データベースをシッカリ作りその分析プログラムさえ有れば変な役人も変な政治家も不要になる。本当は役人なんてのは不要なんだが。

[@mitsuharuwatanabe189]

誰を呼ぼうが自由であるが、どうせ貴重な時間割いているのだから、積極財政に詳しい、三橋さんや藤井さんを呼んでほしい

[@ten_5678]

MMT理論は今回の🇷🇺で、破綻しましたが何か？

[@mitsuharuwatanabe189]

いや MMTにロシア関係ないよ、今回の事で、むしろリフレ政策が間違ってると証明されたのだから。

[@mori1145]

レベルが低すぎる。三橋貴明とか藤井さんとか、あんた聞いていて彼らのレベルが低い事がわからないの？これだから日本は失われた30年を過ぎて失われた40年に突入するかもと心ある人達に言われるんだよ(笑)

[@とっとーと-o2m]

ロシアは外貨建て国債

[@user-cx5fc3lb7p]

@@mitsuharuwatanabe189 MMT派の言う自国建て通貨の先進国は破綻しないが嘘なのはロシアが教えてくれますよwwww

[@ふぁーにゃK2]

高橋が出てきたらダメだわ
この議員連盟は終了

[@user-cx5fc3lb7p]

別にええやんwwww

[@ponbosu1963]

超人大陸を育てた安藤さんに、
三橋さんや藤井先生や中野先生達に、
失礼ではないでしょうか？

[@kotonoha20000]

初回に三橋さん出てるじゃないですかｗ

[@ponbosu1963]

@@kotonoha20000 さまへ
中野先生は登壇されましたが、
三橋さんは出ていませんよ。

[@mori1145]

ああ、それで三橋とか藤井あたりを信仰する連中が多いのね。誰が本当の事を言っていて、誰が間違っているのかわからない程度のレベルが未だに多くいることに俺はちょっと驚いている。オカルトMMTが好きとか、大阪都構想反対とか、本当にレベルが低いのを頭で理解できない人が多いんだな

[@kotonoha20000]

@@ponbosu1963 勘違いしてたわ、中野さん
出てるなら出さない理由わからんね

[@user-cx5fc3lb7p]

なぜ失礼なの？

[@tyoshi-p5o]

コレって、かえって分かりにくくしてると思いますよ。解りやすく、簡単にするのが、ホントの頭の良い方だと定義するならば、高橋さんは、ホントの頭の良い方とは言い難いですね。　　て、言うかなぜ変に自分だけ全て理解していてみんなバカみたいとし、解りにくくしてますね。

[@けいすけ-m8o]

安藤さん抜けて超人大陸も終わったかな

[@クマヤキ]

ほんとそれ。第一回目に客寄せパンダとして中野剛志さんが呼ばれて以降、変な人しか呼ばれてない。

[@ponbosu1963]

@@クマヤキ さまへ
前回の会田卓司さんは◎良かったですよ。
今回の講師登場に、
安藤さんご本人もびっくりしてました。

[@pishatto]

@@クマヤキ さま
ponbosu1さんも書かれてますが、会田さんは素晴らしい講演でした。高橋さんより説得力のある指標を示されていました。

[@brelfpv1437]

皆ありがたがっているが、彼の理論を突き詰めるとどれだけ増税しても金融緩和さえすれば大丈夫となる。で参与してる時に実際その方向に政策は進んでいった。でこのザマだ。因みにそのトートロジーは自分で言ってた。

[@brelfpv1437]

@@草凪-m8sなんでやねん。

[@万歳食いしん坊]

リフレ理論をちゃんと勉強しろ。適当な事を書き過ぎ。
高橋氏は2003年に出版してる「まずデフレをとめよ」にも財政と金融の合わせ技で政策しろと書いてる。
文章でハッキリと減税と金融緩和しろってな。

[@サトル-k1o]

もうちょい理解してからコメントした方がいいかも(；ﾟДﾟ)

[@brelfpv1437]

@@サトル-k1o はい。

[@user-kz8zo3by4g]

高橋洋一が正しい、という人は中野さん、三橋さん、森永さんの解説を聞いてもそう思うの？
そうなら、残念ですが理解力がないですねとしか言えないわ。

[@万歳食いしん坊]

統合政府の考え方を理解せずに批判するのは良くないぞ。高橋氏は2003年に出版してる「まずデフレをとめよ」に財政と金融の合わせ技で政策しろと書いてる。
これが統合政府の考え方。
文章で減税と金融政策しろと明確に書いてる。
しかも数式の説明付き。
何を批判してんだ？

[@泉谷章]

日銀が国債を買うと日銀券が増えるとおっしゃいましたが、日銀当座預金の付け替えで国債が買われているので日銀券が発行されて増えるとは思いませんが？

[@やませみ-x3q]

日銀当座預金が増えるだけでマネーサプライは増えませんね。むしろ市場に出ていた国債が無くなるので通貨代わりに使えなくなるのでマネーサプライは減ったことになるのかも。

[@万歳食いしん坊]

@@やませみ-x3q 金融緩和でマネーストックが減る訳ないだろ。理解せずに書くな。
国債が通貨の代わり？
お前は物を買うのに国債を使ってるのか？
日本銀行券、もしくは法定通貨に裏付けされた物だろ。

[@万歳食いしん坊]

集めた預金で国債を買うのは市中銀行。
日銀は通貨を発行して国債を買う。
金融緩和の意味から分かって無いは流石に勉強不足過ぎ。

[@泉谷章]

@@万歳食いしん坊 市中銀行は日銀当座預金で国債を買います。決して預金で買ってるわけではありません。日銀が国債を買う場合も日銀当座預金で買ってます。政府は国債発行によって貨幣を発行できますが、日銀は貨幣発行券を持っていませんから国債を買う貨幣など持っていませんから。反論するならもっとしっかり文献を調べて勉強して下さい。

[@万歳食いしん坊]

@@泉谷章 「日本銀行が銀行券を発行するようになるまでの歴史」で調べろ。
銀行券だから当たり前だ。
政府が発行するのは硬貨だよ。

[@lgbtq987]

高市洋一先生、天才❣️

[@ムクロくん]

た、たかいち、、、
それは、さなえちゃんと混ざってるよ😢

[@中の人-u2f]

もうこの団体は安藤さんの意思は継いでないな。高橋洋一ってw

[@万歳食いしん坊]

高橋氏は2003年に出版してる「まずデフレをとめよ」に財政と金融の合わせ技で政策しろと書いてる。
これが統合政府の考え方。
文章で減税と金融政策しろと明確に書いてる。
しかも数式の説明付き。
何を批判してんだ？

[@t.m4222]

高橋洋一の自慢話は聞き飽きた。
質問者「、、、、。これはなぜですか？」
高橋洋一「僕は簡単に分かります。」
、、、、は？自慢無しに喋れないのかw

[@ORYSMM]

聞き飽きたのなら観なければいい。

[@t.m4222]

不満があるなら関心持つな。
、、だからダメなんだよ
頭のいいやつに任せておいた結果がこれだからな❓
あなたの言ってることは愚問。

[@user-jp9qn2nd4x]

関わった事実を自慢と取るとは、
ひがみが酷い。

[@やませみ-x3q]

天才といわれてる高橋氏でもこの程度だから日本の未来は暗いですよ。
財政をバランスシートで見るのは間違いですよ。政府は徴税権 通貨発行権 強力な国家権力があるので、資産は行政施設と装備品だけあればその他の資産はゼロでいいですよ。民間と政府では貸借対照表の見方は違いますよ。
バランスシートでバランスさせるということは政府が内部留保をため込むということです。民間には内部留保を吐き出せと言って政府が内部留保を貯めこむのは矛盾しています。
国債発行残高は目標成長率にあわせて2%くらいずつ増やしていかなければならないのに、減ったといって喜んでいる議員がいるのは悲しいですよ。

[@user-cx5fc3lb7p]

あんたはどの程度やねんwww

[@okangoogle]

下の考え方を採用している国は例えばどこでしょう？債権のディーリングをしてるとわかりますが、世界中が高橋氏のような考え方をしているから日本の国債は売られない＝金利が上がらないとマーケットは判断してるんですよ（現状の指値オペはまた別の理由ですが）。財務省やあなたのように考えている人は相当エクセントリックなのですが、一応あなたの考え方をサポートする国があれば教えてもらえますか？調べてみたいと思います。
『財政をバランスシートで見るのは間違いですよ。政府は徴税権 通貨発行権 強力な国家権力があるので、資産は行政施設と装備品だけあればその他の資産はゼロでいいですよ。民間と政府では貸借対照表の見方は違いますよ。』

[@やませみ-x3q]

@@okangoogle 世界はもっと自由ででたらめですよ。だから経済もランダムに動いてそこそこうまく回っていくんですよ。日本みたいに間違った考えを全力でやっているアホな国はありません。このことは成長率世界最下位を見れば明白です。

[@okangoogle]

@@やませみ-x3q 　こちらはあなたが最初に述べている『国の財政状況をBSや統合政府で考えるのはおかしい』と言ってる事へのおたずねなんですね。もしあなたのような考えで財政政策を取る国があれば教えて下さいと。
『世界は自由でデタラメ』『経済もランダム』『うまく回る』などは、あなたの経済観念なので、それはそれでよろしいかと。こちらのたずねている事に対してご教授いただければ幸いに思います。
債権を扱ってる身として、統合政府やBSで財政を考えない国があれば本当に知りたいですし、調べてみたい所存ございます。

[@やませみ-x3q]

@@okangoogle 財政をバランスシートで見ている国は高橋氏がいるわが国だけですよ。それ結果が成長率最下位だという事実です。BSで見るようにすると政府の内部留保が増えマネーサプライが減ってしまい経済が成長しません。中央政府だけでなく地方政府の財政はもっと酷いです。公債発行残高を減らし減債基金を積み増しています。それではマネーサプライが減って地方の経済はどんどん冷え込んでしまいます。

[@kn2880]

高橋洋一さんは、壮大な社会実験の結果リフレ政策が間違っていたのに反省していないところが気に入らない。数式がどうのとか、誰々と知り合いだとか、自慢話が多くて、人を見下すところも嫌い。
リフレ政策の反省しなさい！

[@nrtlax9528]

財務お官僚には失業率は管掌外だと思ってるよ、

[@KagoshimaAiraMorinagaAkira]

弁護士何度か目指していた岸田が総理の前に財務大臣やって良いのかい😂😂😂

[@HillLong]

高橋洋一さん 以前「国のバランス・シート」において、「日本の国土」は「資産勘定」の項目になるとのこと、私はそれからどうしても理解ができません。頭が悪いです😅😓😎。 あと、高橋さん もう少し落ち着いてゆっくりとお話しいただけませんでしょうか。頭良くないので😅😓😎。

[@kddiy7498]

財務省に対しての意見は、そうだと思いますが、他の理論への反論の理由が理由になってないですよ。言葉の力で押し込んでいるだけ。
バンナーキが正しいといっていますが、違うという理論もあるのに、盲目的に正しいといっているこては、危険な思考。

[@ザイム真理教被害者の会]

「バンナーキ」って誰ですか？パンケーキの親戚か何かでしょうか？

[@user-cx5fc3lb7p]

@@ザイム真理教被害者の会 つまんねwww

[@万歳食いしん坊]

経済や財政は数字で示すことが出来る。
なら数字で議論してみなさい。
緊縮は数字でハッキリ間違いだと言える。
MMTは流石に極端過ぎ。あと定量的に話さないと実務じゃ使えない。

[@kddiy7498]

@@万歳食いしん坊
わらえる。数字がどうこう以前の問題なのに、数字がどうこういっている時点でわかっていない。

[@万歳食いしん坊]

@@kddiy7498 ならどこが問題かを具体的に書いてみな。

[@akirashimizu1672]

経済を拡大させるのは簡単で全国民が災いから非難する為のシェルターを公共事業として行えば良い。安全保障の環境が悪化してる今すべきは国民が非難出来る場所を作る事だ。日本は周辺に核保有の出来損ないの国家がある。ヨーロッパでは核に耐えられるシェルターを持つ国が多い。今日本国民に必要なのはシェルターだ。そして食糧備蓄だ。そうすれば社会に金が流れその金が全体に行き渡り税収を増やす事になる。実に簡単な事だ。

[@論破され王せまゆき]

高橋洋一なんて呼ばないで欲しい

[@mori1145]

残念だね(笑)。本物は必ずいつかは認められる。偽物好きな君はこういう御宝映像を見る資格がないんだろうよ(笑)

[@論破され王せまゆき]

@@mori1145 本物(時計泥棒)

[@mori1145]

@@論破され王せまゆき はいはい。経済議論をする時に、過去の話を持ち出して誹謗中傷するしか反論できないJアノン様(笑)。たぶんいろんな事情を知っていて書いていると思うけど、知らないで書いているなら◯◯◯だな(笑)

[@ponbosu1963]

《政治経済=経世済民=倫理道徳》
経済は数学では有りません。
間違った国家観と間違った貨幣観では、
日本国を豊かにも幸せにも、
出来ません。

[@ユキ-j6n]

こいつの頭の中がアンバランスシート🤣
常に自分は正しいと言い続けて、間違い続けたさざ波さん🥶
ある意味、滑稽に見えるのは私だけでしょうか？
まぁ～ガリレオの時代の天動説辺りと同じなので人類の歩みとして見ると仕方ないのかも知れませんが……

[@ponbosu1963]

@@ユキ-j6n さまへ
最初に投稿したコメントのせいか？
メインアカウント💣になりました。
皆様のコメント読んで、
投稿されてるほとんどの方が、
さざ波ﾜﾗﾜﾗおじさんの○☓○☓○☓分かってる。
理解して無いのは、
嬉しそうな中村議員と拍手している議員達。
前回の会田卓司氏の素晴らしい講義！
理解出来た議員いたんですかね。
ここでさざ波ﾜﾗﾜﾗおじさん持ってくるって、
怪しすぎます。
積極財政と、
さらなる規制緩和と民営化。
ﾍｲｿﾞｳ氏達の思うツボ？かも

[@ユキ-j6n]

@@ponbosu1963 様
仰る通りですね🥰
コメ欄の方が真っ当ですね←非常に稀且つレベルが高い😍（お前等（議員）見習えよ💢）
まぁ～議員は呼んだ以上拍手するのはお付き合いかなぁとは思いますが、そもそも論ですが私も言いましたがこいつを呼ぶこと自体が可笑しいのですよねぇ～
青にゃん辺りが噛んでいるのかな？

[@ponbosu1963]

@@ユキ-j6n さまへ
安藤（先生）さんもびっくりしてます。
さざ波ﾜﾗﾜﾗおじさん呼ぶとは！って。
僕は絶対呼ばないと。
青にゃん…………ワカラナイデス。
私の周囲で話題にのぼらない方。
全く情報無いです。

[@ユキ-j6n]

@@ponbosu1963 様
そうでしょうねぇ😵
系統が違いますからねぇ
こんなのを呼んでいるから、移民党は駄目なんですよねぇ😱
青にゃんとは「青山繁晴君」のことです🙋
嘲笑を込めて青にゃんと言ってます🤣
まぁ、信者は多数いますが……
彼とさざ波さん昵懇の仲ですからねぇ😵

[@ユキ-j6n]

なんで、こんなポンコツを呼ぶかなぁ😫
藤井さんや三橋さんを呼べばよいのに

[@mori1145]

君の頭の方がポンコツだと思うんだけどな(笑)

[@万歳食いしん坊]

リフレ理論をちゃんと理解してるか？
高橋氏は2003年に出版してる「まずデフレをとめよ」に財政と金融の合わせ技で政策しろと書いてる。
これが統合政府の考え方。
文章で減税と金融政策しろと明確に書いてる。
しかも数式の説明付き。
何を批判してんだ？

[@mori1145]

いや〜、とても面白く勉強になりました。この動画を上げてくださった方に感謝いたします。わからないところは何回も繰り返し聞き直して自分の頭で理解できるまで見ました。高橋洋一先生の動画を自分なりに徹底的に見ていてそれなりに理解をしているつもりではありましたが、国会議員の先生方の質問に僕ならどう答えるかと考えながら見ていましたが、高橋洋一先生のようにわかりやすく答える事ができなかったので、先生がお答えになったのを凄いな〜と感心して繰り返し聞き直して自分のものにしました。最後に政治任用についてお話しされていましたが、役人さん達の中にもそういう方々が少なからずいらっしゃるという事を初めて知り、これからの日本の未来が少し明るくなるんじゃないかと嬉しくなりました。今度の参院選では岸田財務省増税総理関連の議員は落として、自民党でも経済の強い人に票を入れてもらいたいと思いました。僕個人では維新にしか入れませんが、維新が候補にいなければ岸田関連以外の自民党なら票を入れられるかな

[@めら-h8z]

ビジネス創造学部ってなんだよ。

[@sato2662]

とてもわかりやすいですね。😊もっと話を聞きたかったです。
不安を煽って数字で答えられない経済学者では、話にならないですね。
そんな人の話を聞いても無駄というのが分らない人がいるのですね。

[@mori1145]

いや、ここの書き込みを見ていて、経済を勉強している連中のレベルがこんなに低いのかとちょっと驚いている。三橋貴明とか藤井聡さんとか、誰が本当の事を言っているのかわからない連中が多いんだよね。失われた30年を失われた40年にするどころか、敗戦日本になりそう(笑)

[@mamanaranai]

人間の判断は、合理的に行うより、感情で動くものだと、脳科学者が言ってた。
経済活動を合理的な数字で語る事が間違ってるのではない？
近年はそう言った、非合理的な感情を考慮に入れて経済を考える様になってる。
悪いけど高橋さんの考えは、一昔前で止まってる様に思うね。
薄々分かってて、自説を変えられないだけじゃないの？

[@ponbosu1963]

@@mamanaranai さまへ
西部邁先生は、
政治経済=経世済民=倫理道徳だろうと。
民の竈の煙………ですよね。
だから、
再登板する前の安倍さんに、
政治経済は結果だとレクチャーされました。
世界のキャッシュディスペンサーにはならないと、
ブッシュに言い放った故中川昭一。
彼の親友伊藤貫先生と、
友人の西部先生は共に東大経済学部卒。
お二人が、
経済学は学問ではないと。
人間の感情行動は計算出来ないと。
経済学者に騙されない為に経済を学ぶって。
40年間同じ事言ってきてるんだよ…………ですって。

[@user-jp9qn2nd4x]

財務省が会計を理解していない恐怖。
その程度で現状の日本なら、
世界基準の数字に強い財務省になれば、日本はもっと伸びるとも言える。

[@mamanaranai]

@@user-jp9qn2nd4x
知ってるよ。天地がひっくり返る様な判断を自分たちがしたくないだけ。

[@氷爺]

貨幣観間違っている等のコメントが散見されるんだけど、
間違っている結果高橋さんの予測値は具体的にいくら違うのか
説明してくれないかな
例えば
潜在GDPの予測値に何兆円の差(プラスかマイナス)が必要
理由は貨幣観の違いから～に差が生じているため
みたいな感じで
貨幣観がどう間違っていてそれが数字にどう影響与えているのかわからないのだが

[@mamanaranai]

貨幣観の違いで、数字の違いではない。
数字の認識は同じだから。
資産が有るから借金が出来るではなく、借金が有るから資産が有る。
私も昔は前者の認識だったけど、近年後者に変わりました。
だって現実、今のお金は銀行預金で作られて、それは無から銀行が作って貸してる。
なので借金が増える事でお金が作られる。
逆に返済が増えると、その分お金が消えて行く。こういう運動をしてる。
国債を予算として使う場合も同じ事が起きる。
この事を国会等で質問して、日銀、財務省、財務大臣までこの前そうだと言ってた。
高橋さんはさり気に、借金が有るなら、資産が有るのは当たりと、貨幣観の誤りを気づいていて、
考えを変えれないだけです。
だって長年間違った事やって来たんだから、すぐに受け入れられないのは年より何だから仕方ない。
近年数学のＡＢＣ予想についての、番組も見たけど、これも数学の天地がひっくり返る証明を日本の人がしてしまって大論争になってる。
私たちの常識は覆る事が有るんだと、頭に置いといた方が良い。

[@氷爺]

@@mamanaranai
申し訳ない。やっぱり妥当な批判なのかわからない。
数字が変わらないならば定義の違いなだけで先生の論理は間違いではないのでは？
数学ではよく二つの定義が同値となる例が多々あります。
どっちの定義を採用しようが導かれる結果が変わらないのならば、意味の無い議論では？
ここのコメント欄には様々な批判があるようですが、高橋先生のシミュレーションがどう間違っているのか説明できる批判になっていない気がします。

[@mamanaranai]

@@氷爺
アプローチが、金融政策を重視するか、財政政策を重視するかによる違い。
シュミレーションの違いではない。
高橋さんはリフレ派で、ゼロ金利政策で景気は良くなると言ったが、増税で消し飛んだと。
しかしリフレ政策を進めた中心的な学者、浜田宏一さんが間違いを認め、財政政策が必要だと言ってる。高橋さんは自説を変えられない。
言い方を誤魔化してるだけ。

[@氷爺]

​@@mamanaranai
なるほど
予測値を実現する手法が不適切だといいたいわけですね？
あなたの論を正とするにはそのアプローチの違いを評価する必要があります。
浜田さんのアプローチと高橋先生のアプローチので具体的にどれぐらい潜在GDPに近くなるか説明できますか？
というかそもそも高橋先生も積極財政と金融緩和の両方でGDPギャップを埋める必要があると言っていますが…

[@mamanaranai]

@@氷爺
金融政策と財政政策両方を行います。
しかしインフレ、デフレでは比重が変わります。
インフレ不況は、金融政策＞財政政策
デフレ不況は、財政政策＞金融緩和。
浜田さんも、高橋さんもインフレ、デフレ関係なく、金融政策＞財政政策
の考えだったのです。
浜田さんに至っては、金融緩和だけで景気浮揚が可能だと考えていた。
数字で示すも何も、目的の景気浮揚が現実なっていない。
高橋さんも基本的に、金融緩和重視なのです。
浜田さんと違い、財政政策を一定程度認めてると言うモノなのです。

[@chb-gc2do]

動画見てないけど、上から目線で財務官僚を小バカにしながら勉強会議員の味方ですよ風を装い、小難しい言い回しで単純な貨幣の本質から議員を遠ざけようとする姿が思い浮かびます。違ってたらごめんなさい。

[@pipiponyo2027]

💡ピンポ〰ン
サ○シの典型的しゃべくり。
毎回パターン同じだから5分以上は視聴する気なし。
前回の会田卓司氏のお話、
無駄にしないで欲しいです。

[@mori1145]

くだらない感情論で誹謗中傷する人のことを愚かと呼ぶと思います。違っていたらごめんなさい(笑)

[@jun200609]

見たかったやつ

[@tjjj6900]

なんで高橋洋一なんだよ笑？この人竹中平蔵一派でしょ。三橋さんや藤井さんを呼べよ。

[@ORYSMM]

竹中平蔵一派って何？はじめて聞いた。何でもかんでも竹中さんのせいにするなよ？自分が低収入なのは自分のせいだと知れ！

[@0697020ono]

@@ORYSMM
自分のせいなの？

[@ORYSMM]

@@0697020ono そうだよ。誰のせいなの？他人に責任なすりつけて自分は悪くないなどと言い訳しているにすぎないよ。

[@tjjj6900]

@@ORYSMM はあ？なんで俺が低収入だって決めつけてんの笑？。学生なんですけど笑。東京財団でガッツリ絡んでるだろ笑
お前が竹中平蔵を崇拝してるなのは分かったけどそれを俺に押し付けてきてんじゃねーよ笑。お前高収入なんだろなにカッカしてんの？

[@mori1145]

@@ORYSMM 高橋洋一先生や竹中平蔵さんを非難している連中って低収入なんだ(笑)。それでようやく理解できた。頭が低レベルだから、頭の良い人を誹謗中傷するんだね(笑)

[@粉雪-w8t]

2:20
誰が会場の壁とスーツの色が一緒の時計泥棒を呼んできたんだ。

[@lostboyandcat]

う～ん、高橋先生は呼んでほしくなかったな
この方頭いいはずなのにMMTをわざと理解せずにストローマンで叩くからなぁ…

[@ten_5678]

MMT理論は、バーナンキ達が論文で否定しましたし、今回の🇷🇺問題で破綻しました！

[@mori1145]

そりゃ頭がそこそこ賢くないと理解できないでしょ(笑)？。人間が犬猫に理論を説いているようなもので、こういうのを豚に真珠、猫に小判というと思うんだな。君は三橋貴明とか藤井聡さんとかあたりで貴重な人生を費やすといいと思うよ。偽小判が君には御宝に見えるんだろうから(笑)

[@ymfrf3333]

MMT www

[@mamanaranai]

経済は合理的な数字で見るのでは欠陥がある。
人間の行動は合理的な判断より、感情を優先する。これは脳科学者が語っていたし、近年の経済学はそうした事を考慮に入れ出してる。
高橋さんの数字で見るは、欠陥のある古い考えなんだよ。
彼は気づいていて、誤り受け入れられないだけ。
だって、自分で借金が有るなら、資産が有ると言ってしまってるから。

[@mori1145]

@@mamanaranai じゃあこれからのノーベル経済学賞は数式なしのオカルトMMTのような論文になるという事ですね(笑)。ありえんな

[@tokioishigohan6004]

高橋先生いいと思うが。

[@pishatto]

いいんですけど、妄信するのはあぶないです。
俺が俺がの言論を聞いてわかるように、自分の言ったことがすべて正しいという人です。

[@user-cx5fc3lb7p]

@@pishatto 経済学者なんかみんなそんなもんよ、土居なんか黒ひげ危機一髪論が正しいと思ってるwww

[@万歳食いしん坊]

数字で経済と財政を分かりやすく説明してくれてるだろ。
これ以上の何を求めるんだ。
マクロ経済を勉強しなさいよ。

[@staw550]

今回の動画を視聴しましたが、コメ欄に批判的な意見が多いことにびっくりしました。高橋氏の結論はMMT派の主張とほぼ同じですよね？
・日銀に目標の独立性はなく、政府が定めたインタゲに向けて金融政策を実行する義務がある。
・発行した国債を全て日銀が引き受ける前提ならば、国債発行の唯一の制限はインフレ目標となる。
・唯一異なる点があるとすれば、高橋氏は例え自国通貨建てであっても日銀が国債を買い取らずにネットの債務残高が増え続ければ破綻する可能性があると言及していること。（しかしMMT派にとっても金融政策の必要性については熟知していると思うので大きな矛盾はないと思います。）
ただアプローチの方法がMMTとは違うだけで、大事なのは予算制約に縛られない国債の発行という点では共通していると思うのですが…

[@mori1145]

オカルトMMTを信仰してきる時点であなたの批判はもう既に間違っている。2021年3月にバイデンが200兆円規模の増税を言い出し、2021年6月23日にイエレン財務長官が債務上限問題でアメリカのデフォルトを示唆したのに、なんでオカルトMMTで解決しなかったの？と鉄のような信仰心を持ったオカルトMMT信者に聞いてきたけど、一人として返答がなかった。アメリカではオカルトMMTはまともな経済とは見られていない。少しは勉強して情報をちゃんと集めたらどうだ？

[@ntsubasa]

自国通貨建ての国債だから統合政府のプライマリーバランスの黒字化を担保出来ると理解したので、外国通貨建てと自国通貨建てを同列に捉えた説明がすごく違和感でした…
隣国K国の急激なウォン安と日本国のそれなりの円安の違いに繋がるのではと考えています…

[@mamanaranai]

経済は合理的な数字で見るのでは欠陥がある。
人間の行動は合理的な判断より、感情を優先する。これは脳科学者が語っていたし、近年の経済学はそうした事を考慮に入れ出してる。
高橋さんの数字で見るは、欠陥のある古い考えなんだよ。
彼は気づいていて、誤り受け入れられないだけ。
だって、自分で借金が有るなら、資産が有ると言ってしまってるから。

[@mori1145]

@@ntsubasa すごく違和感の真の原因は君の間違った経済論によるものだよ。勉強し直しても君には何が正しく何が間違っているのかという事は分かりそうになさそうだね。数式で説明する事が間違っているというくらいなんだから救われようがないと思う

[@万歳食いしん坊]

@@mamanaranai 行動を見てるのでない。経済や財政の状態を数字で見てるんだよ。
経済統計を見ずに政策とか正気を疑うレベル。
数字で議論出来ないだけだろ。

[@kittoaru]

邦貨建て国債の破綻シナリオって、固定為替制の場合ではないかと思うわけです。なので、多少、ミスリーディングな気がするのと、「零点だ」とか「〜という人の話は聞かなくて良い」とかは学者っぽくないな、と。表現として過激すぎて、アカデミックではない気がします

[@user-jp9qn2nd4x]

批判的なコメントが多くて、財務省の圧力を感じました。
高橋先生が正しいから、日本は内需や勤勉な国民が多いにも関わらず、給料が上がらずデフレ脱却もできないのだと思います。

[@pishatto]

どちらかというと、しっかり勉強した人が「財務省はもちろんダメダメだけど、高橋さんも少し違うんじゃない？」と気づいた方々が多いですね。

[@user-kz8zo3by4g]

「高橋先生が正しいから」の時点で間違ってて草

[@user-cx5fc3lb7p]

どうもここのコメント欄はMMT信者が多いみたいやねw

[@オニオンナイト-e3k]

少ない積極派ではあるけど、規制緩和と旧来の円安説明してるので惜しいところでズレてる

[@Aya-xr5tt]

高橋先生の様な数字で明確に答えを出して下さる方は日本の宝だと思います！
国会議員の方々、日本のマスコミの方々、感情論で訳の分からない事を言っている人を排除して1日も早く正常な日本にして下さい。
お願いします！！

[@ゆーま-p8t]

何を前提とおくか、数学の公理・仮説をどこに設定するかによって結論にここまで幅が出てくるのは面白いところ。高橋さんの説もそれはそれで一理あるのだなあと思って聞いてみました。
(財務省説の仮説は完全に論外なんですけど)
三橋貴明さんの説では、数兆円硬化の発効を認める。(この場合でも日本政府は通貨として円を使わせているプラットフォーマー。事業者は円を稼ぐ道を放棄するものではないので、円を稼ぐインセンティブは保たれ裁定機会も消滅し日本政府は破綻しない。)生産能力が信任の最大根拠であるとする考え方。
一方で、高橋洋一氏はこれを前提にはいれていないので統合政府の資産部門が一方的に増えるという考え方は取らない。日銀の円買い介入がゼロ金利債の価格よりお得なものであっても、例えば成長率を超えて日銀当座預金が膨張していくようであれば、少なくとも無限年先には富の偏在が置き、国家以上に権力を持つようになって国家が破綻する。
という事だと思います。
ただ、少なくとも共通して言えることはそこまで極端な仮定で議論しなくとも、十分に合理的仮定のもとでは現在は積極財政しかない局面だという事。
共通する目的の為に力を合わせて戦っていただく事はできないものでしょうか？

[@mori1145]

何を長々と書いているかと思ったら、三橋貴明あたりを信仰しているようじゃ君の人生も無駄な事が多いんだろうな(笑)。オカルトMMTが正しいと思っているレベルの人が反論できるような低レベルの話じゃないんだから、オカルト経済好きならそういうところで吠えていたら(笑)

[@セブン7-y6k]

ホントは　この人が総理になれば　best
?

[@kS-fw8dj]

政治家は危機感ゼロ
挨拶より話し合いしろよ！生活議員連盟

[@thhiro8418]

竹中の弟子を呼ぶな

[@donky270]

財政健全化推進本部の名簿が公開される
2022.03.05 2022.02.22
この記事は約2分で読めます。
自民党　後藤田正純議員によって「財政健全化推進本部　次世代のための財政戦略検討小委員会」の名簿が公開されました。「次世代のため」とか「財政健全化」と聞くと一見、良さそうに思う人もいるかもしれません。実態は増税して国民からお金を巻き上げ、国債の償還（お金の消滅）をするのが目的の連中です。
信用創造の問題が大学の共通テストに登場し、正しいお金の教育が行われている昨今、未だに国庫債券を国民の借金だと勘違いしている人がいたりしますが、この財政健全化推進本部の連中は全員がそうです。
なぜか衆議院議員だけで構成されていたり、後藤田正純氏は名簿公開後に速攻で画像を削除したりとおかしな点が見受けられます。政府を黒字にして国民を赤字にするのが本当に正しいと思うのなら正々堂々と公表するべき。陰でコソコソと本当に情けない連中です。以下に委員とURLを載せておきます。日本の未来を考えている先生に応援のメッセージを送ろう。
〇 財政緊縮派議員一覧
本部長　額賀福志郎　茨城2区
本部長代理　田中和徳　神奈川10区
副本部長　稲田朋美　福井1区
事務局長　越智隆雄　東京6区
小委員長　小渕優子　群馬5区
小委員長代理　後藤田正純　徳島1区
事務局長　橘慶一郎　富山3区
事務局長代理　鈴木馨祐　神奈川7区
　　　　　　　滝波宏文　福井
事務局次長　中西健治　神奈川3区　小森卓郎　石川1区
　　　　　　佐藤啓　奈良　堀井巌　奈良
委員　井上貴博　福岡1区　井林辰憲　静岡2区　小倉將信　東京23区　神田憲次　愛知5区
　　　鈴木憲和　山形2区　武井俊輔　宮崎1区　藤井比早之　兵庫4区　村井英樹　埼玉1区
　　　国光あやの　茨城6区　尾崎正直　高知2区　勝目康　京都1区　神田潤一　青森2区
　　　塩崎彰久　愛媛1区　西野太亮　熊本2区　山口普　埼玉10区
　　　山下雄平　佐賀　松川るい　大阪
オブザーバー　大岡敏孝　滋賀1区　鬼木誠　福岡2区　古賀篤　福岡3区　本田太郎　京都
　　　　　　　宗清皇一　大阪13区
• サイト名　FPS UnKnown